Polêmica: será que Jesus Cristo seria um "cristão"?

0
anônima
112
1h
Considerando que Jesus nasceu, viveu e morreu como judeu, frequentando sinagogas e seguindo as Leis Judaicas (Torá), ou seja, não comia porco, frutos do mar, era circuncidado. Será que ele aprovaria a abolição dessas leis como Paulo de Tarso fez? Será que ele aprovaria o Novo Testamento?

Evangelho de Mateus 5:17
“Não penseis que vim abolir a Lei ou os Profetas; não vim abolir, mas cumprir.”
Entre na sua conta para participar
elas perguntam
19 respostas
16
3
eles respondem
16
Se ele mesmo combateu os costumes dos judeus daquele tempo.

Mas provavelmente ele iria de contra a galera das igrejas atuais também. E seria odiado pela maioria, provavelmente.
Era um revolucionário que quebrou um sistema pré estabelecido na época onde uma minoria se beneficiava.. tente fazer isso nos dias de hoje, vc será crucificado tbm ! Onde tem estrutura e alguém tenta mudar isso, a reviravolta é grande..
"Que vantagem há, pois, em ser judeu? Ou que utilidade há na circuncisão? Como Paulo diz depois...
Igual Jesus falava, malditos fariseus travam as portas do conhecimento, não querem entrar e tbm não deixa ngm entrar...

Oq Jesus pregou ali foi física quântica, de uma maneira bem mais leve e de acesso a todos,..
'A vocês foi dado o conhecimento dos mistérios do Reino dos céus, mas a eles não.
'É por isso que lhes falo por parábolas: '

pegou um conhecimento que uma minoria obtinha e jogou merda no ventilador!
E pq teve que ser crucificado? Para ser lembrado.. querendo ou não todos falam dele hoje (enquanto algum ser existir na memória do ultimo ser humano na terra, ele ainda EXISTE.. a pessoa só morre quando cai no esquecimento) Então pegou a cruz e foi pro pau, único jeito de se glorificar...
"A morte é abençoada! Glória a Deus"
Acho que ele não pertenceria a nenhuma igreja, e até chamaria alguns lideres religiosos de fariseus, raça de víboras, etc...
O próprio "povo de Deus" entregou Jesus aos romanos para a crucificação. Jesus não aboliu a lei e os profetas, mas trouxe entendimento sobre algo que antes as pessoas viam a ponto de faca.

Por exemplo:

A lei dizia que se alguém fosse pego pecando e etc... Devia ser apedrejado até a morte... Mas Cristo disse, que moral alguém tem pra fazer isso? Ali ele muda o entendimento da lei. Você pecou e merece ser apedrejada de fato, mas quem tem a moral dentre nós pra fazer isso?

Outro exemplo é do sábado. Os judeus na época levavam o sábado muito a sério* como a lei diz para guardar o sábado. Mas... Jesus e apóstolos foram criticados por estarem colhendo no sábado... Daí Cristo lança um entendimento de que, o sábado foi o dia do descanso, um presente de Deus para o homem. Deus fez o sábado para o homem e não o homem para o sábado. Ou seja, você deve sim descansar, mas isso não isenta de tuas obrigações e deveres caso seja necessário
Pelo que estudei, Sim, Jesus aprovaria!

Quando Jesus diz que veio "cumprir" a Lei, pense nisso como um contrato de serviço. Quando a obra termina, o contrato não é "destruído", ele simplesmente é cumprido e perde a validade (Romanos 10:4). Jesus viveu como judeu e obedeceu a tudo para "fechar esse contrato" com perfeição. Depois da morte dele, entrou em cena uma "Nova Aliança". Ele mesmo disse que haveria essa nova aliança, e a designação como apenas os judeus sendo povo de Deus deixou de ser verdade.

Sobre o apóstolo Paulo ter "abolido" as regras de não comer porco ou da circuncisão, na verdade não foi uma invenção da cabeça dele! Foi o próprio Deus quem orientou os apóstolos (como Pedro, lá no livro de Atos) a entenderem que aquelas antigas regras judaicas não eram mais necessárias (Atos 10:9-15). Deus deixou claro que, a partir dali, a mensagem era para o mundo inteiro, e não só para os judeus.

E sobre o Novo Testamento? Jesus prometeu antes de ir embora que o espírito de Deus continuaria guiando os apóstolos a "toda a verdade". (João 16:13) Então, os textos não são um desvio do que Jesus ensinou, mas a continuação oficial e inspirada por Deus daquilo que ele mesmo começou.

O povo de Deus ficaria conhecido como o povo que abrange diversas culturas, pessoas de todas as nações, povos ou línguas... adorando a Deus da forma como ele deseja ser adorado.
Jesus é Deus.
anônimo
1h
Não. O cristianismo hoje, explora as pessoas, cobram, Jesus não pregava isso.
Jesus era judeu e não cristão. Cristão é aquele que segue Cristo, ser judeu e cristão não são coisas excludentes.
Ele trouxe uma visão mais ampla da LEI MORAL. Existem três tipos de leis. As leis morais (10 mandamentos), as leis civis e as leis cerimoniais.
Jesus era judeu
anônimo
7h
Ele era budista
anônimo
9h
Não, porque cristão significa "pequenos cristos", ou seja, seguidores de Cristo Jesus.
Jesus cumpriu toda Lei para que hoje não fosse mais necessário cumprir a Lei, porque nenhum judeu, desde Moisés, conseguiu cumprir toda Lei, exceto Jesus, que foi a encarnação do próprio Deus, que criou a Lei. Todas essas regras morreram com Ele na cruz, e hoje vivemos no tempo da graça onde Deus procura adoradores que o adorem em espírito e em verdade. Jesus disse que toda Lei e os profetas se resumem em duas: amar a Deus acima de tudo e o próximo como a si mesmo.
Sim, Jesus aprovaria o Novo Testamento. Paulo de Tarso, sendo fariseu e conhecedor de toda Lei, além da Tradição Oral, viu Cristo ressuscitado e passou anos com os discípulos de Cristo, estudando Seus ensinamentos.

Você só precisa se arrepender de seus pecados e nascer de novo, estregando sua vida a Jesus Cristo.
Você precisa ler um pouquinho mais sobre o significado de "cumprir" a lei e os PROFETAS.
Essa tese depende de acreditar que Jesus, o Senhor, teria errado ao apontá-lo, juntamente com Ananias, para evangelizar os gentios, e, de modo mais geral, que teria mentido e errado em sua promessa de que "as portas do inferno não prevalecerão" contra a igreja edificada sobre Pedro.
12h
Jesus virou cristão depois que morreu, e quem o transformou nisso foi os seus discípulos. Segundo a própria bíblia, ele adorava ao pai e não aceitava nenhuma adoração a ele. O cristianismo é justamente a adoração a Cristo. Adoração essa que ele não aprovava. Então acredito que ele não seria.
Minha cara, a questão é, de facto, mais histórica e teológica do que meramente terminológica.

Jesus Cristo viveu integralmente no contexto do Judaísmo do século I, observava a Torá, frequentava sinagogas e não fundou, em vida, uma nova religião chamada cristianismo. Portanto, no sentido estrito, ele não seria cristão, pois o Cristianismo surge posteriormente, como movimento de seus seguidores.

O ponto central está na interpretação de passagens como Mateus 5:17. Ao afirmar que veio “cumprir” a Lei, há duas leituras principais.

Jesus reafirma a validade da Lei judaica, aprofundando seu sentido moral. “Cumprir” significaria levar a Lei à sua realização plena, abrindo caminho para uma nova aliança.

É nesse segundo sentido que atua Paulo de Tarso, ao defender que a observância estrita da Lei (como regras alimentares e circuncisão) não seria necessária para os gentios. Essa interpretação foi decisiva para a expansão do cristianismo fora do mundo judaico.

Quanto ao Novo Testamento, trata-se de uma compilação posterior, elaborada pelas primeiras comunidades cristãs para registrar e interpretar a vida e os ensinamentos de Jesus, não algo que ele próprio tenha aprovado formalmente em vida.

O Senhor Jesus Cristo não foi cristão no sentido histórico mas sim um judeu cuja mensagem deu origem ao cristianismo. A tensão entre manter ou transformar a Lei é resultado das interpretações posteriores de seus seguidores, especialmente nas primeiras décadas do movimento.
elas respondem
3
Ele chama a própria mensagem de "as boas novas" e diz que a lei mosaica (de Moisés = a religião da Bíblia) era do jeito que era por causa do coração duro das pessoas.

Se Ele tivesse vindo pra que as pessoas continuassem seguindo as mesmas coisas, ou nem vindo teria ou não teria precisado morrer na cruz do jeito doloroso que morreu e depois ressuscitar, se o que estivessem fazendo até então era um grande mousse Jesus não precisaria ter derramado o sangue justo d'Ele pra tirar os pecados da galera que veio antes nem da galera de depois.

Se a lei antiga fosse perfeita, Jesus e o Pai não teriam aberto a salvação pros gentios e pra todo mundo que crê que Jesus era o Cristo

Ele diz que "veio cumprir" a Palavra dos profetas porque os profetas do passado previram a vinda de Cristo e descreveram tudo o que ocorreria com precisão. A palavra "cumprir" pode significar também um fechamento de ciclo.
Olha, na verdade não, Jesus era um judeu de carteirinha. Ele seguia a Torá, frequentava sinagoga e não estava ali para criar uma religião com CNPJ novo. O que ele queria era dar um 'sacode' no judaísmo da época.
Porque os judeus mataram ele, porque eram muito religiosos,e para salvar todo mundo ele precisava criar uma nova lei onde os gentios pudessem obter arrependimento