Vocês acham que seria melhor não ter emoções?

-1
64
15h
Ser um robô
Entre na sua conta para participar
elas perguntam
18 respostas
11
7
eles respondem
11
De modo algum. Não desejaria a ausência de emoções, mas sim o seu domínio. As emoções são como parte essencial da natureza humana, concedidas para orientar o caráter, inspirar virtudes e dar sentido à existência. No entanto, deixá-las agir livremente, sem o freio da razão e do dever, seria considerado perigoso e até indigno.

O ideal não seria tornar-se frio, mas disciplinado. Sentir, porém com moderação. Amar, mas com honra. Sofrer, mas com compostura. A verdadeira nobreza de espírito residiria justamente na capacidade de governar as próprias paixões, e não em suprimi-las por completo.
Temperar suas emoções é melhor do que não ter
Ai meus 15 anos.
algumas sim outras não
Se for por essa linha é melhor não existir de uma vez.
anônimo
17h
Já sou um robô
Acharia melhor não ter emoções por outros seres humanos e nem por certos fatos, se não fosse por isso, seria um paraíso.
Já sou um robô
Não. Melhor ter emoções.
No bostil isso é uma vantagem, ser uma pessoa com sentimentos nesse país, é pedir pra sofrer
elas respondem
7
Basta observar como psicopatas/sociopatas vivem bem e, ficará nítido que quem não possui emoções vive muito melhor.
Não. Eu ainda preferiria ter emoções. Deve ser ruim viver sem empatia, amor, alegria...
Já estive depressiva, e ao contrário do que eu pensava, não era uma onda de tristeza eterna e sim uma falta de emoções, e depois que passou eu vi o quanto era terrível. Então não, eu prefiro ter emoções, até um pouco de tristeza as vezes é melhor.
anônima
15h
Com certeza.
Às vezes, penso que sim.
anônima
19h
Não sentir tristeza seria bom
Não, mesmo que não seja fácil sentir emoções ruins, é bom ter a nossa essência e ser diferente de todos.