Você acha que Jesus seria rejeitado pela sociedade atual?
Se Jesus voltasse hoje, você acha que suas ideias seriam distorcidas ou rotuladas politicamente, talvez até sendo visto como “comunista” por falar sobre ajudar os pobres, desapego ao dinheiro e igualdade? E mais: como ele reagiria às igrejas modernas, aquelas envolvidas com dinheiro, poder ou julgamento das pessoas? Será que ele seria aceito, ignorado ou enfrentaria o mesmo tipo de rejeição que enfrentou no passado?
Entre na sua conta para participar
eles perguntam
16 respostas
4
12
elas respondem
4
10d
Sei que vai ser cruel falar isso, mas do jeito que a realidade está hoje. Alguns podem acreditar em Jesus, mas outros iria zoar se pudessem até internaria ele no hospital psiquiátrico.
Aquele tempo não seria diferente de hoje.
Aquele tempo não seria diferente de hoje.
anônima
10d
Jesus sofreria a mesma perseguição. Os poderosos atuais não se distanciam muito de Pôncio Pilatos.
10d
Com certeza!
Principalmente, porque é bastante improvável que Jesus seja aquele loiro branquelo das pinturas. Muitas pessoas que dizem amar Jesus, se virem chegando um negro, de aparência simples, defendendo pobres e outros grupos oprimidos, vão querer crucificar ele novamente, alegando que é o anticristo se passando por Jesus.
A maioria das pessoas ama é o Jesus branquelo e segurando uma metralhadora, não o da Bíblia, o defensor dos necessitados, que se rebelava contra os padrões discriminatórios de sua época e confrontava os poderosos covardes.
Principalmente, porque é bastante improvável que Jesus seja aquele loiro branquelo das pinturas. Muitas pessoas que dizem amar Jesus, se virem chegando um negro, de aparência simples, defendendo pobres e outros grupos oprimidos, vão querer crucificar ele novamente, alegando que é o anticristo se passando por Jesus.
A maioria das pessoas ama é o Jesus branquelo e segurando uma metralhadora, não o da Bíblia, o defensor dos necessitados, que se rebelava contra os padrões discriminatórios de sua época e confrontava os poderosos covardes.
10d
sim
eles respondem
12
10d
Iam matar ele na primeira oportunidade.
10d
Levando em consideração que atualmente a maioria das pessoas que se dizem cristãs ignoram quase tudo o que o cristianismo prega, é quase certo que sim.
10d
Ele foi rejeitado pela sociedade da época, apenas alguns poucos seguiram ele, apesar de ser louvado por onde passava a rejeição era grande, ele tinha fama de agitador etc...
Só depois da crucificação que a causa dele ganhou notoriedade.
A história se repete
Só depois da crucificação que a causa dele ganhou notoriedade.
A história se repete
Sim. A sociedade valoriza profundamente a ordem, a respeitabilidade, a hierarquia social e a contenção moral. Jesus Cristo, por outro lado, nas narrativas dos Evangelhos, frequentemente desafiava normas sociais rígidas: convivia com marginalizados, criticava a hipocrisia religiosa e colocava a compaixão acima da formalidade. Esse contraste, certamente, criaria tensão generalizada.
10d
O pessoal costuma dizer que Jesus seria comunista ou de esquerda hoje em dia, mas esquecem de um detalhe: ele era totalmente neutro na política!
Quando foi batizado, os céus se abriram para ele (Mateus 3:16), recuperando sua memória de antes da criação. Ele precisou de 40 dias no deserto (Mateus 4:1, 2) só para a sua mente humana conseguir processar tudo isso e focar no seu propósito.
Imagina um homem desses liderando um governo? Ele dominaria tudo fácil! O próprio Satanás ofereceu todos os governos do mundo para ele no deserto, e ele simplesmente rejeitou a oferta (Mateus 4:8-10). Outro fato interessante: quando o povo viu seus milagres e quis forçá-lo a ser rei, ele fugiu para as montanhas sozinho (João 6:15).
Ele sabia muito bem que a sua missão na Terra não era virar rei, mas sim dar a vida para pagar a dívida da humanidade (Mateus 20:28). Ele só foi assumir o cargo de Rei do Reino de Deus depois, lá no céu (Daniel 7:13, 14).
Então, se ele vivesse na nossa sociedade atual, com certeza continuaria neutro e fugiria de câmeras e holofotes. O foco dele era ser um homem simples e ajudar os desamparados espiritualmente (Mateus 9:36), afinal, como ele mesmo disse a Pilatos, o reino dele "não faz parte deste mundo" (João 18:36).
Essa é a minha opinião... baseada na Bíblia, claro!
Quando foi batizado, os céus se abriram para ele (Mateus 3:16), recuperando sua memória de antes da criação. Ele precisou de 40 dias no deserto (Mateus 4:1, 2) só para a sua mente humana conseguir processar tudo isso e focar no seu propósito.
Imagina um homem desses liderando um governo? Ele dominaria tudo fácil! O próprio Satanás ofereceu todos os governos do mundo para ele no deserto, e ele simplesmente rejeitou a oferta (Mateus 4:8-10). Outro fato interessante: quando o povo viu seus milagres e quis forçá-lo a ser rei, ele fugiu para as montanhas sozinho (João 6:15).
Ele sabia muito bem que a sua missão na Terra não era virar rei, mas sim dar a vida para pagar a dívida da humanidade (Mateus 20:28). Ele só foi assumir o cargo de Rei do Reino de Deus depois, lá no céu (Daniel 7:13, 14).
Então, se ele vivesse na nossa sociedade atual, com certeza continuaria neutro e fugiria de câmeras e holofotes. O foco dele era ser um homem simples e ajudar os desamparados espiritualmente (Mateus 9:36), afinal, como ele mesmo disse a Pilatos, o reino dele "não faz parte deste mundo" (João 18:36).
Essa é a minha opinião... baseada na Bíblia, claro!
10d
A mensagem de Jesus era boa, mas foi uma pena que Jesus não teve a ambição de estabelecer um reino terreno por aqui. Inclusive se vc reparar no que João Batista ensinava. Ele mesmo acreditava que Jesus iria estabelecer o reino, e que traria justiça ao mundo. Mas é uma pena que não foi o que aconteceu. Jesus deu muitas esperanças sim. Mas a maioria é pro pós vida. E isso é um pouco frustrante.
10d
Sim. Da mesma forma que foi rejeitado na época.
10d
Pelo menos Ele poderia se defender daqueles que hoje insistem em atribuir a pecha de "comunista" a Jesus Cristo. Graças a Deus, isso é algo que se vê com mais frequência na Internet, onde há em algum grau o anonimato e acesso a recursos que substanciam as mais bizarras teses argumentativas, já que na vida real as pessoas têm o mínimo de decência (ou vergonha de serem expostas ao ridículo) e não falam tão abertamente sobre algo que não dominam. É, aliás, curioso que frequentemente os que acusam outros de anacronismo ou revisionismo histórico sejam também aqueles que tão facilmente (leia-se "sem respaldo amplo da comunidade científica") apliquem conceitos específicos originários do século XIX a fenômenos históricos do século I.
10d
Com certeza
anônimo
10d
ele nem existiria
10d
Com certeza, a sociedade hj é muito Mimizenta.
10d
Sim, sociedade perdida.
qual sua dúvida?
descubra tudo sobre o sexo oposto!