entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
E mesmo assim pessoas como você defendem inquéritos nos quais a vítima é promotor, juiz, advogado de defesa, procurador, investigador, policial, vítima, escrivão, meirinho.
Tudo endossado por uma corte de corruptos envolvidos com escândalos gravíssimos de corrupção, fraude bancária, associação criminosa, instrumentalização do judiciário para benefício próprio, improbidade administrativa...
Bom, agora com todo o escândalo do Banco Master fica ainda mais bizarro alguém defender que uma turma de corruptores do sistema judiciário brasileiro tenha moral para instaurar inquéritos que desrespeitam quaisquer pensadores do direito processual.
Tudo endossado por uma corte de corruptos envolvidos com escândalos gravíssimos de corrupção, fraude bancária, associação criminosa, instrumentalização do judiciário para benefício próprio, improbidade administrativa...
Bom, agora com todo o escândalo do Banco Master fica ainda mais bizarro alguém defender que uma turma de corruptores do sistema judiciário brasileiro tenha moral para instaurar inquéritos que desrespeitam quaisquer pensadores do direito processual.
Com certeza .
Época de reverter os danos a natureza e ter paciência com negacionistas como o governo dos eua, talvez roma da democracia falsa caia e veremos o que vai dar.
Ps: aos militantes da nova direita, criticar os eua não é defender ditaduras do leste, ok?
Época de reverter os danos a natureza e ter paciência com negacionistas como o governo dos eua, talvez roma da democracia falsa caia e veremos o que vai dar.
Ps: aos militantes da nova direita, criticar os eua não é defender ditaduras do leste, ok?
elas respondem
Em termos estatísticos frios e impopulares… você não está errada. Hoje temos antibiótico. Vacina. Anestesia. Água tratada. Comida abundante em grande parte do mundo. Informação instantânea. Se você quebra a perna, não morre de infecção. Se tem depressão, existe psicologia estruturada, psiquiatria, pesquisa séria. Isso é um privilégio histórico absurdo. A expectativa de vida subiu. A mortalidade infantil despencou. Direitos civis avançaram. Mulheres votam. Minorias têm mais voz. Acesso ao conhecimento é quase gratuito. Uma pessoa comum tem mais poder informacional do que um rei medieval jamais sonhou.
Mas aqui vem a parte menos romântica... A mesma internet que democratiza conhecimento também espalha ansiedade 24h por dia. A mesma tecnologia que salva vidas cria dependência, comparação constante e sensação de insuficiência. A abundância de escolha gera paralisia. A conexão global aumenta a solidão subjetiva. Nós resolvemos muitos problemas físicos e criamos problemas psicológicos novos...
Então, se é "a melhor época"? Em termos de segurança material média e avanço científico, provavelmente sim. Nunca foi tão improvável morrer de causas ridiculamente evitáveis. Mas felicidade não cresce linearmente com tecnologia. O cérebro humano é antigo. Ele ainda reage a status, rejeição e medo social como se estivesse na savana. Só que agora a savana tem Wi-Fi.
Mas aqui vem a parte menos romântica... A mesma internet que democratiza conhecimento também espalha ansiedade 24h por dia. A mesma tecnologia que salva vidas cria dependência, comparação constante e sensação de insuficiência. A abundância de escolha gera paralisia. A conexão global aumenta a solidão subjetiva. Nós resolvemos muitos problemas físicos e criamos problemas psicológicos novos...
Então, se é "a melhor época"? Em termos de segurança material média e avanço científico, provavelmente sim. Nunca foi tão improvável morrer de causas ridiculamente evitáveis. Mas felicidade não cresce linearmente com tecnologia. O cérebro humano é antigo. Ele ainda reage a status, rejeição e medo social como se estivesse na savana. Só que agora a savana tem Wi-Fi.
