entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
Absurdo. Infelizmente, não estamos em um país sério.
Nada de novo. A ideia é pra retaliar a PEC da blindagem. Como a câmara se blindou, o STF dobrou a aposta. É o contrário, o contrapeso é difícultar pra todo mundo ao invés de facilitar investigação e impeachment.
Não que isso mude alguma coisa, até antes da decisão do Gilmar, quantos processos de impeachment contra ministro o Senado abriu e julgou, seriamente? Já tava uma mão lavando a outra há tempos. Não vamos fingir que senado batia de frente e também está preocupado com democracia. Conversa pra inglês ver. Só vai diminuir o número de pedidos inúteis sendo jogados no lixo.
No fim continua a governança de coalizão. Poderes blindados, BC independente e refém do mercado financeiro, sft fazendo vista grossa e a corda arrebentando pro lado mais fraco.
Não que isso mude alguma coisa, até antes da decisão do Gilmar, quantos processos de impeachment contra ministro o Senado abriu e julgou, seriamente? Já tava uma mão lavando a outra há tempos. Não vamos fingir que senado batia de frente e também está preocupado com democracia. Conversa pra inglês ver. Só vai diminuir o número de pedidos inúteis sendo jogados no lixo.
No fim continua a governança de coalizão. Poderes blindados, BC independente e refém do mercado financeiro, sft fazendo vista grossa e a corda arrebentando pro lado mais fraco.
O que me assusta é o silêncio de outros advogados e magistrados. Se nenhum deles se pronunciar, um novo 8/1 vai acontecer novamente. Moralmente falando, os atos daquele dia agora se justificam.
Estamos precisando de algum candidato que não jogue dentro das quatro linhas. Não tem como ser justo com um supremo tão injusto. .jpg)
Bizarro.
Não tenho palavras...
Nada que ocorre no Bostil me abala mais
Nada que ocorre no Bostil me abala mais
É muito muito amor 😍 na democracia relativa do papai Lule. Faz o L
próxima
Já acordou com uma mamada?
