Por que conservadores parecem tão desprovidos de inteligência?

Sério que você não sabe o risco disso de "pai de pet"?

Ao longo do tempo os animais vão acabar sendo pessoas de direito (como nós seres humanos somos pessoas físicas, aí há as pessoas jurídicas, os estados, etc), por causa desse tipo de precedente.

Pessoas físicas podem contrair matrimônio. Se os animais forem tratados de igual pra igual com os humanos, uma hora vão poder fazer algumas coisas que humanos fazem... Incluindo contrair matrimônio.

Num futuro (espero que distante), a zoofilia pode ser justificada por causa desses precedentes.

Se animais são tratados como crianças, que são pessoas, uma hora vão ser tratados como adultos capazes de "consentir".

E vai ter uma época em que a pedofilia vai ser aprovada, vão anotando aí. É uma merda e espero não estar aqui pra ver zoofilia e podofilia rolando como de fosse normal

Ter responsabilidades com o sinal não tem nada a ver com as características de um pai de pet.

E o que isso tem a ver com conservadorismo? Conheço muitos esquerdistas que acham ridículo essa história de "pai/mãe de pet".

Pai de pet kkkkkk

Patético.

Um verdadeiro liberal também acha isso ridículo.

A pessoa deixando claro que o problema é ele. kkkkkkkkk

Não que isso seja um problema de verdade, mas "pai de pet" porra nenhuma (é "dono", larga de serem fresco)...

Todo mundo entende o que é um pai de pet. É muita ignorância achar que alguém acredita que o dono gerou o pet. A crítica é o fato do "pai" de pet tratar o pet como uma criança humana. Isso é bizarro.

Pai de pet é tudo viado, e viado a gente nem leva a sério.

São tão burros quanto os esquerdistas. Ambos são farinha do mesmo saco.

Viado.

Cara, normalmente os pais de pet costumam ser os conservadores mesmo kk