entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
Depende do ponto de vista. Se você fosse um fazendeiro rico, até que o Brasil estava indo bem. Mas se fosse um escravo, um camponês ou alguém do sertão, aí já era outra história.
Não era uma grande potência, mas estava no caminho, em questão de industrialização estava quase no mesmo nível da Itália e também havia uma estabilidade política e um florescimento cultural enorme, não havia ciclos de governos instáveis e passageiros (afinal o imperador nomeava o primeiro-ministro)...
A maior besteira foi o Brasil ter copiado o sistema político dos Estados Unidos, e pior, copiou errado ainda.
A republica presidencialista só dá certo nos EUA por uma série de fatores diferentes daqui.
Que mudança um governante consegue fazer no país com 4 anos de mandato? Nosso sistema estimula projetos de curto prazo, não há um plano de desenvolvimento consistente.
Entra Lula e anula tudo o que o Bolsonaro começou, entra o Bolsonaro e anula tudo o que o Lula começou (mesmo quando são coisas boas). É muito difícil um país com tamanha instabilidade dar certo. Sem um plano de desenvolvimento, é praticamente impossível qualquer país crescer.
A republica presidencialista só dá certo nos EUA por uma série de fatores diferentes daqui.
Que mudança um governante consegue fazer no país com 4 anos de mandato? Nosso sistema estimula projetos de curto prazo, não há um plano de desenvolvimento consistente.
Entra Lula e anula tudo o que o Bolsonaro começou, entra o Bolsonaro e anula tudo o que o Lula começou (mesmo quando são coisas boas). É muito difícil um país com tamanha instabilidade dar certo. Sem um plano de desenvolvimento, é praticamente impossível qualquer país crescer.
Se ser colônia de Portugal e um país escravocrata significar dar certo, então a gente era topzera do universo
elas respondem
tu quer dizer enquanto existia escravidão???
85% da população era analfabeta. Estava dando muito certo.
