entre na sua conta para poder responder.
elas respondem
Todo sistema totalitário precisa calar a boca de quem o critica, ou as críticas podem acender o povo contra o sistema e isso pode resultar numa revolta.
Com censura também se evita que números mascarados (tipo, qual ser pluricelular acredita que o Brasil saiu do mapa da fome?) sejam desmentidos, então qualquer país capenga em que se vê esgoto a céu aberto, controlando os veículos de comunicação em massa, pode mentir que é um país de 1º mundo, e quem vê os defeitos na vizinhança onde mora pode pensar "ah, que azar, aqui é exceção porque quem mora aqui é muito pobre mas o resto tá correndo tão bem quanto uma Ferrari".
As pessoas creem mais no que veem nos veículos de comunicação do que no que veem ao redor.
Com censura também se evita que números mascarados (tipo, qual ser pluricelular acredita que o Brasil saiu do mapa da fome?) sejam desmentidos, então qualquer país capenga em que se vê esgoto a céu aberto, controlando os veículos de comunicação em massa, pode mentir que é um país de 1º mundo, e quem vê os defeitos na vizinhança onde mora pode pensar "ah, que azar, aqui é exceção porque quem mora aqui é muito pobre mas o resto tá correndo tão bem quanto uma Ferrari".
As pessoas creem mais no que veem nos veículos de comunicação do que no que veem ao redor.
anônima
20/08/2025 14h44
Com certeza, agora esses mesmos falsos moralistas, assediadores, machistas e misóginos:
Aliás, o representante da horda masculinista, inclusive, perdeu um processo para Maria do Rosário, por fazer apologia ao estupro.
Maria do Rosário, que trava lutas há décadas em defesa das crianças e adolescentes, com PL a esse respeito há anos na Câmara.
Utilizam uma pauta legítima e histórica dos movimentos feministas, para monetizarem e travarem diversas pautas, também importantes no Congresso, por exemplo, a isenção do imposto de renda para quem ganha 5 k, e adivinha só, em detrimento daqueles que ganham mais de 600k por ano.
Uma pauta moralista muito conveniente, para uma oposição que, além do lobby, nada mais faz do que atrasar o andamento do Congresso Nacional.
Em tempos de domínio das bigtechs de manipulação de informação, alguém realmente acha que um homem teve acesso a uma investigação do MP e simplesmente, "deu voz" há um problema social e cultural há décadas debatido por instituições e organizações? Isto porque estamos no momento final do julgamento de golpe de estado cujo legislativo afronta descaradamente o judiciário. O judiciário este que recentemente inseriu diretrizes para conteúdos publicados em plataformas, entre essas: violações aos direitos de crianças e adolescentes. Sem mencionar que existe o Estatuto da Criança e do Adolescente, que prevê punição para quem se beneficia de alguma maneira de crianças e adolescentes. Existe a Lei Maria da Penha, e também salvaguarda os direitos de crianças e adolescentes.
Este advogado, ministro na época da justiça, foi um dos que defenderam ferozmente a PL 2630,
Que hoje os mesmos deputados defensores da "liberdade de expressão" - para cometerem crimes, se negam a pautar a lei da adultização mediante a influência de um youtuber.
Aliás, o representante da horda masculinista, inclusive, perdeu um processo para Maria do Rosário, por fazer apologia ao estupro.
Maria do Rosário, que trava lutas há décadas em defesa das crianças e adolescentes, com PL a esse respeito há anos na Câmara.
Utilizam uma pauta legítima e histórica dos movimentos feministas, para monetizarem e travarem diversas pautas, também importantes no Congresso, por exemplo, a isenção do imposto de renda para quem ganha 5 k, e adivinha só, em detrimento daqueles que ganham mais de 600k por ano.
Uma pauta moralista muito conveniente, para uma oposição que, além do lobby, nada mais faz do que atrasar o andamento do Congresso Nacional.
Em tempos de domínio das bigtechs de manipulação de informação, alguém realmente acha que um homem teve acesso a uma investigação do MP e simplesmente, "deu voz" há um problema social e cultural há décadas debatido por instituições e organizações? Isto porque estamos no momento final do julgamento de golpe de estado cujo legislativo afronta descaradamente o judiciário. O judiciário este que recentemente inseriu diretrizes para conteúdos publicados em plataformas, entre essas: violações aos direitos de crianças e adolescentes. Sem mencionar que existe o Estatuto da Criança e do Adolescente, que prevê punição para quem se beneficia de alguma maneira de crianças e adolescentes. Existe a Lei Maria da Penha, e também salvaguarda os direitos de crianças e adolescentes.
Este advogado, ministro na época da justiça, foi um dos que defenderam ferozmente a PL 2630,
Que hoje os mesmos deputados defensores da "liberdade de expressão" - para cometerem crimes, se negam a pautar a lei da adultização mediante a influência de um youtuber.
Então faz sentido isso...
Usou o projeto do felca pra isso....
Usou o projeto do felca pra isso....
eles respondem
- "Precisamos combater as fake news/desinformação".
O Código Penal já tipifica e criminaliza a mentira, descrita como calúnia.
- "É pra combater "discurso de ódio".
Além de vago, não tem tipificação penal. O Código Penal já criminaliza ameaça, incitação ao crime.
- "É pra combater preconceito."
A Constituição já estabelece igualdade perante a lei, o Código Penal já criminaliza discriminação de qualquer natureza.
"Precisamos proteger as crianças."
Falam aqueles que votam contra ou se abstém de votar perante qualquer Projeto de Lei que aumenta o peso da lei pra pedófilos.
O que dizem querer criminalizar já é criminalizado pela legislação do país. O que querem impedir a difusão não é a mentira, ou qualquer outro crime, pois já são crime, e sim fatos inconvenientes ao sistema prostituto (esquerda política, STF, universidades, imprensa, elite artística, etc), que quer ser soberano à população, ser voz única, dono da narrativa.
O Código Penal já tipifica e criminaliza a mentira, descrita como calúnia.
- "É pra combater "discurso de ódio".
Além de vago, não tem tipificação penal. O Código Penal já criminaliza ameaça, incitação ao crime.
- "É pra combater preconceito."
A Constituição já estabelece igualdade perante a lei, o Código Penal já criminaliza discriminação de qualquer natureza.
"Precisamos proteger as crianças."
Falam aqueles que votam contra ou se abstém de votar perante qualquer Projeto de Lei que aumenta o peso da lei pra pedófilos.
O que dizem querer criminalizar já é criminalizado pela legislação do país. O que querem impedir a difusão não é a mentira, ou qualquer outro crime, pois já são crime, e sim fatos inconvenientes ao sistema prostituto (esquerda política, STF, universidades, imprensa, elite artística, etc), que quer ser soberano à população, ser voz única, dono da narrativa.
O povo é burro. Quem controla a narrativa, controla o que é "verdade".
Controlar a mídia é pauta em qualquer sistema ditatorial.
Controlar a mídia é pauta em qualquer sistema ditatorial.
anônimo
20/08/2025 11h18
Projeto de poder para roubar bilhões pra vida toda
anônimo
20/08/2025 10h51
Ain…
A esquerda malvadona só faz maldade…
Enquanto a direita só faz o bem, só santos tipo Hitler, Mussolini, Collor, Temer e bozonazi.
Será que seu gritinho estridente vai fazer o bozonazi ser solto da jaula?
A esquerda malvadona só faz maldade…
Enquanto a direita só faz o bem, só santos tipo Hitler, Mussolini, Collor, Temer e bozonazi.
Será que seu gritinho estridente vai fazer o bozonazi ser solto da jaula?
Esse Nikolas, vulgo chupetinha, quer atenção.
O povo precisa de uma figura pra fazer o trabalho difícil (pensar) por ele (é por isso que esse assunto só passou a ser tratado com seriedade depois da figura do Felca demonstrar que é um assunto sério). Esse Níkolas faz o mesmo papel pra ala de direita, também.
Na verdade o problema não é "adultização", é só hipersexualização geral da sociedade, mesmo. A criança é influenciável e vai fazer o que a sociedade diz que é bom. Se a sociedade demonstra ser bom mostrar o cu na internet, ela vai querer fazer isso. Uma forma mais eficaz de tratar do problema seria desencorajar coisas como webprostituição, por exemplo. Mas isso exige uma solução social, e não uma simples solução legal. E isso nenhum governo tem a capacidade de fazer diretamente, só indiretamente por meio de propagandas e manifestações culturais. E isso iria contra os princípios de liberdade sexual absoluta da esquerda, então não aconteceria. Por isso o jeito da esquerda de resolver é tentar isolar as crianças dessa parte da nossa cultura, o que nunca vai acontecer porque elas vivem na mesma sociedade que os adultos e vão continuar vendo adultos se hipersexualizando e sendo recompensados por isso.
Na verdade o problema não é "adultização", é só hipersexualização geral da sociedade, mesmo. A criança é influenciável e vai fazer o que a sociedade diz que é bom. Se a sociedade demonstra ser bom mostrar o cu na internet, ela vai querer fazer isso. Uma forma mais eficaz de tratar do problema seria desencorajar coisas como webprostituição, por exemplo. Mas isso exige uma solução social, e não uma simples solução legal. E isso nenhum governo tem a capacidade de fazer diretamente, só indiretamente por meio de propagandas e manifestações culturais. E isso iria contra os princípios de liberdade sexual absoluta da esquerda, então não aconteceria. Por isso o jeito da esquerda de resolver é tentar isolar as crianças dessa parte da nossa cultura, o que nunca vai acontecer porque elas vivem na mesma sociedade que os adultos e vão continuar vendo adultos se hipersexualizando e sendo recompensados por isso.
