entre na sua conta para poder responder.
eles respondem
Apesar de dar para o gasto, é lento, mal feito. Mas o o pessoal diz: "ah, mas ajuda pessoas que não tem dinheiro para particular". A que custo? Da humilhação? Pelos impostos que pagamos, deveria ser rápido e confortável, mas não é. É demorado, lento, burocrático para vários casos. Quem romantiza esse sistema capenga é porque não precisa dele.
Repleto de falhas e injustiças.
O sistema de saúde brasileiro devia ser aos moldes do Suíço.
Todo trabalhador suíço é obrigado a pagar um seguro saúde. Tem acesso a todos as consultas e exames necessários. O cidadão suíço tem uma lista de hospitais privados credenciados onde podem escolher o qual melhor se encaixa em suas necessidades e preferências. E em caso do seguro não cobrir, o governo paga para o cidadão que não tem condições de arcar com os custos.
Esse negócio de saúde universal gratuita é um mito que, na prática, não funciona em lugar algum no mundo. É extremamente lento e burocrático.
Até países com sistemas similares como o Britânico, Francês e Canadense também tem seus perrengues. E olha que são países pequenos comparado ao Brasil.
Do jeito que o SUS é projetado, universal e gratuito, para atender a todos com a qualidade necessária, seria necessário rios e rios de dinheiro, e o governo mal gasta 11% do PIB com saúde. Vale lembrar que o governo americano gasta mais com saúde do que o Brasil, e olha que lá o sistema é privado. O governo dos EUA gasta em média 17% do PIB com saúde.
Para um sistema de saúde dar certo, seria necessário um grande acordão entre iniciativa privada, governo, e população, cada um contribuindo um pouco para isso funcionar. Jogar na mão do estado e falar "se vira aí", não funciona. E temos um exemplo prático em casa.
O sistema de saúde brasileiro devia ser aos moldes do Suíço.
Todo trabalhador suíço é obrigado a pagar um seguro saúde. Tem acesso a todos as consultas e exames necessários. O cidadão suíço tem uma lista de hospitais privados credenciados onde podem escolher o qual melhor se encaixa em suas necessidades e preferências. E em caso do seguro não cobrir, o governo paga para o cidadão que não tem condições de arcar com os custos.
Esse negócio de saúde universal gratuita é um mito que, na prática, não funciona em lugar algum no mundo. É extremamente lento e burocrático.
Até países com sistemas similares como o Britânico, Francês e Canadense também tem seus perrengues. E olha que são países pequenos comparado ao Brasil.
Do jeito que o SUS é projetado, universal e gratuito, para atender a todos com a qualidade necessária, seria necessário rios e rios de dinheiro, e o governo mal gasta 11% do PIB com saúde. Vale lembrar que o governo americano gasta mais com saúde do que o Brasil, e olha que lá o sistema é privado. O governo dos EUA gasta em média 17% do PIB com saúde.
Para um sistema de saúde dar certo, seria necessário um grande acordão entre iniciativa privada, governo, e população, cada um contribuindo um pouco para isso funcionar. Jogar na mão do estado e falar "se vira aí", não funciona. E temos um exemplo prático em casa.
elas respondem
Não é bom, não. Quem diz que é, é porque não sabe o que acontece por trás dos bastidores, não tem parente em área da saúde ou algo do tipo. Tinha enfermeira matando até idoso. Velhinho abandonado, dando trabalho porque não tinha ninguém pra cuidar dele na parte da UTI. Tinha delas que misturava várias drogas injetáveis aleatórias na veia dos velhinhos. O hospital e os médicos escondiam tudo. Teve enfermeiras que saiu de lá com ansiedade, porque via tudo e não podia fazer nada, e a próprias ainda ameaçava quem tentasse falar alguma coisa.
