entre na sua conta para poder responder.
elas respondem
Necessário para muitos, oq, infelizmente, é reflexo de uma nação mal administrada
anônima
16/07/2025 17h37
Acho que tem gente que precisa pra sobreviver e vc?
anônima
16/07/2025 19h33
Necessário para mães e familias sem renda ou de baixissima renda, mas já vi até caso no jornal de médico recebendo e só depois de anos cortaram o auxilio então olha só a esperteza do ser humano, já vi casos de mulheres que trabalham e seus maridos também e conseguindo receber, isso ai q é errado, muitos mentem pra consegui, isso que é pilantragem.
Existem muitas famílias em situação de precariedade e o bolsa família acaba sendo um meio de ajudar essas pessoas. Faz uma certa diferença. Mas acho que é horrível quando as pessoas usam como um meio de
"renda" definitivo.
Muitas pessoas não querem trabalhar, fazem filhos a rodo e querem sobreviver a custa dos outros e do bolsa família. Seria interessante se essa perícia do bolsa família fosse feita com mais frequência. Tem gente que nem precisa e recebe. Pouca vergonha. Mas não dá pra ser totalmente contra, visto que existem crianças que não possuem o básico, e mães/pais que se esforçam e trabalham muito para sustentar os filhos e ainda assim faltar o que comer.
"renda" definitivo.
Muitas pessoas não querem trabalhar, fazem filhos a rodo e querem sobreviver a custa dos outros e do bolsa família. Seria interessante se essa perícia do bolsa família fosse feita com mais frequência. Tem gente que nem precisa e recebe. Pouca vergonha. Mas não dá pra ser totalmente contra, visto que existem crianças que não possuem o básico, e mães/pais que se esforçam e trabalham muito para sustentar os filhos e ainda assim faltar o que comer.
Não é tao diferente dos benefícios de políticos que os deputados, vereadores, senadores , de direita e esquerda recebem.
Se a minha mãe tivesse recebido na época de criança dela, teria tido a oportunidade de estudar e consequentemente teria tido outra vida.
anônima
20/07/2025 08h27
Ajuda sim muita gente, MAS não deveria funcionar da forma que vem funcionando. Conheço muita gente que se acomoda no Bolsa e não quer saber de trabalhar.
Deveria ser um benefício temporário, com data pra começar e terminar, tipo no máximo uns dois anos. E as famílias teriam que se comprometer a fazer um curso profissionalizante pra arranjar uma fonte de renda e não dependerem mais de benefícios do governo. O trabalho dignifica o homem.
Deveria ser um benefício temporário, com data pra começar e terminar, tipo no máximo uns dois anos. E as famílias teriam que se comprometer a fazer um curso profissionalizante pra arranjar uma fonte de renda e não dependerem mais de benefícios do governo. O trabalho dignifica o homem.
Acho que como todos os inventivos, vão ser úteis mas ao mesmo tempo vai ter sempre quem se aproveite deles e realmente não precisa.
necessário
só reclama do bolsa família quem mesmo com tantas informações não entende do impacto desse benefício na vida de quem vive na periferia, vulnerável, onde o julgamento chega mas a justiça não. É um remédio pra tentar combater a pobreza extrema, não dá luxo nem boa vida a ninguém
só reclama do bolsa família quem mesmo com tantas informações não entende do impacto desse benefício na vida de quem vive na periferia, vulnerável, onde o julgamento chega mas a justiça não. É um remédio pra tentar combater a pobreza extrema, não dá luxo nem boa vida a ninguém
Pode ser que uma parte da população realmente necessite pois o trabalho onde se mora é escasso, mas creio que hoje em dia a maioria é só um bando de vagabundo encostado que não quer trabalhar sendo sustentado pelo governo
anônima
17/07/2025 00h26
Ruim mesmo para quem precisa, é muito pouco para sobreviver
eles respondem
Um programa social relevante para ajudar as pessoas a crescerem na vida a longo prazo sem desespero. O Bolsa Família não deve ser visto como um programa eterno, mas com a possibilidade de construir uma vida financeira em busca do sucesso profissional. Sabemos que o valor do benefício contempla apenas as necessidades básicas, por isto é necessário que a pessoa corra atrás de outros recursos para complementar o valor e, assim, ter uma vida financeira mais digna.
O economista liberal Milton Friedman foi o mentor deste programa, ao distribuir renda pública para que a pessoa possa gastar na economia privada na região. Já no Brasil pós-Plano Real, FHC implementou o Bolsa-escola como método inicial deste programa antes do petista Lula se aproveitar deste programa social, alterando o nome para Bolsa Família.
O economista liberal Milton Friedman foi o mentor deste programa, ao distribuir renda pública para que a pessoa possa gastar na economia privada na região. Já no Brasil pós-Plano Real, FHC implementou o Bolsa-escola como método inicial deste programa antes do petista Lula se aproveitar deste programa social, alterando o nome para Bolsa Família.
É uma forma do governo incentivar o pobre a não trabalhar, e continuar em suas mãos. Ao invés de criar oportunidades dignas de trabalho, eles dão esse incentivo para manter o pobre em suas mãos. Aí temos que sustentar alguns vagabundos que ganham regalias do governo sem uma troca de serviço. Tem que tirar também essas regalias dos senadores, etc. Um país endividado até o talo, mas continuamos bancando esses gastos desnecessário. É muito mais fácil dar migalhas do que tentar resolver a falta de emprego. Mas vale ressaltar, que tem pessoas que realmente precisa do benefício, mas muitos se aproveitam.
Enquanto o governo não arranjar uma forma de fomentar a economia, ele será necessário.
Já ajudou muita gente, mas já nao faz mais sentido existir.
O governo ganha dinheiro o suficiente pra incentivar empregos em qualquer região do Brasil.
Quem está na miséria e nao tem idade pra trabalhar, faz sentido ganhar auxílio.
Mas homens jovens com 5 filhos? Vai trabalhar peão!
O governo ganha dinheiro o suficiente pra incentivar empregos em qualquer região do Brasil.
Quem está na miséria e nao tem idade pra trabalhar, faz sentido ganhar auxílio.
Mas homens jovens com 5 filhos? Vai trabalhar peão!
Um programa que traz dignidade para quem mais precisa.
Milhares de pessoas tem o quê comer em casa por conta desse programa social.
Moro ao lado de uma creche infantil, e é comovente a história de milhares de mães e crianças.
As críticas ao benefício, são que 60% dos lares que recebem são compostas por mães negras.
O ódio ao povo negro e periférico é mascarado com "crítica" travestida de liberdade de expressão, ou melhor, preconceito.
Milhares de pessoas tem o quê comer em casa por conta desse programa social.
Moro ao lado de uma creche infantil, e é comovente a história de milhares de mães e crianças.
As críticas ao benefício, são que 60% dos lares que recebem são compostas por mães negras.
O ódio ao povo negro e periférico é mascarado com "crítica" travestida de liberdade de expressão, ou melhor, preconceito.
Necessário e de eficácia comprovada. Diminui desigualdade, pobreza, insegurança alimentar, evazão escolar. Não é uma questão de opinião, existe uma vasta literatura comprovando os impactos positivos na sociedade.
Um estudo recente bem legal:
https://portal.fgv.br/noticias/pesquisa-constata-eficiencia-programas-transferencia-renda-diminuir-pobreza
Aqui o artigo:
https://repositorio.fgv.br/server/api/core/bitstreams/4b2ebab8-114e-4a5e-84d9-6fb3f38ed04e/content
Um estudo recente bem legal:
https://portal.fgv.br/noticias/pesquisa-constata-eficiencia-programas-transferencia-renda-diminuir-pobreza
Aqui o artigo:
https://repositorio.fgv.br/server/api/core/bitstreams/4b2ebab8-114e-4a5e-84d9-6fb3f38ed04e/content
Dar ajuda com alimentos, agasalhos e medicamentos a pessoas carentes eu sou super a favor, dar dinheiro sou completamente contra.
Além de pressionar os gastos do governo que poderiam (DEVERIAM) ser gastos com coisas mais úteis como segurança pública e educação. É dado a pessoas que simplesmente não seguram seus genitais nas roupas intimas e saem por ai procriando a torto e a direito. É basicamente um incentivo à procriação. Um gasto absurdo que só gera inflação e pune o trabalhador que acorda cedo e paga imposto para manter esse povo que fica parado em casa.
O bolsa família devia ser um programa rigoroso onde somente pessoas extremamente carentes e bem necessitadas tivessem direito. E devia ser feito por meio de doações governamentais de cestas básicas, gas de cozinha, roupas e medicamentos. Não em forma de dinheiro, JAMAIS.
E também devia ser algo temporário, para que a pessoa pudesse se estabelecer, sendo necessário a cada 6 meses uma justificativa para manter o recebimentos de tais benefícios.
Sim, eu acho que tem que ser algo chato e burocrático para desincentivar as pessoas a buscar tais programas. A criação de um programa assim só mostra o fracasso econômico do próprio país, não é um luxo que as pessoas tem que admirar.
O governo poderia atuar como em forma de mutirão, fazendo doações de roupas, fornecendo cestas básicas de alimentos e gás de cozinha. Não há nada mais danoso a uma nação do que quando o governo resolve dar dinheiro gratuito as pessoas. Nada é de graça, e se alguém está recebendo algo de graça, é porque outra está ralando para pagar esse privilégio. E dado que no Brasil quem mais paga imposto é o pobre trabalhador, o assalariado, é esse que mais sustenta essa galera.
Além de pressionar os gastos do governo que poderiam (DEVERIAM) ser gastos com coisas mais úteis como segurança pública e educação. É dado a pessoas que simplesmente não seguram seus genitais nas roupas intimas e saem por ai procriando a torto e a direito. É basicamente um incentivo à procriação. Um gasto absurdo que só gera inflação e pune o trabalhador que acorda cedo e paga imposto para manter esse povo que fica parado em casa.
O bolsa família devia ser um programa rigoroso onde somente pessoas extremamente carentes e bem necessitadas tivessem direito. E devia ser feito por meio de doações governamentais de cestas básicas, gas de cozinha, roupas e medicamentos. Não em forma de dinheiro, JAMAIS.
E também devia ser algo temporário, para que a pessoa pudesse se estabelecer, sendo necessário a cada 6 meses uma justificativa para manter o recebimentos de tais benefícios.
Sim, eu acho que tem que ser algo chato e burocrático para desincentivar as pessoas a buscar tais programas. A criação de um programa assim só mostra o fracasso econômico do próprio país, não é um luxo que as pessoas tem que admirar.
O governo poderia atuar como em forma de mutirão, fazendo doações de roupas, fornecendo cestas básicas de alimentos e gás de cozinha. Não há nada mais danoso a uma nação do que quando o governo resolve dar dinheiro gratuito as pessoas. Nada é de graça, e se alguém está recebendo algo de graça, é porque outra está ralando para pagar esse privilégio. E dado que no Brasil quem mais paga imposto é o pobre trabalhador, o assalariado, é esse que mais sustenta essa galera.
O bostil está me fazendo cada vez mais sentir repulsa de assistencialismo, que se foda...
Bolsa vagabundo!
Deveriam dar a bolsa "de graça" só por 3 messes pra ajudar na necessidade imediata.
Após isso o governo deveria encaminhar a pessoa pra uma habitação digna. Garantir que as crianças estivessem em crecreches e escolas. E PAGAR 2 SALÁRIOS para cada adulto da casa TRABALHAR na construção de novas casas e ESTUDAR a noite para melhorar de vida.
A vasectomia também deveria ser completamente OBRIGATÓRIA para a participação deste programa.
O "bolsa família" atual não é um programa de erradicação da pobreza, ele é um curral eleitoral. Onde o PT tira dinheiro de quem trabalha para comprar votos de quem não trabalha. Isso é claro garantindo que o valor não seja alto o suficiente para a pessoa nunca escapar desse ciclo maldito.
Um programa social de verdade tem que pagar no mínimo uns 2 salários - pois esse é o mínimo para se viver nesse país.
Porém ao mesmo tempo tem que EXIGIR que as pessoas trabalhem e estudem. Dar dinheiro não tira ninguém da pobreza, o que tira da pobreza é ensinar a pescar.
E por fim tem sim que esterilizar toda essa gente, pois se mesmo com acesso a contraceptivo a pessoa colocou filho na miséria, então significa que essa pessoa não tem controle sobre a própria vida sexual. A ESTERILIZAÇÃO dessas pessoas é um ato de humildade (não de crueldade) pois estaremos impedido gente irresponsável de colocar mais crianças na pobreza para sofrer.
Deveriam dar a bolsa "de graça" só por 3 messes pra ajudar na necessidade imediata.
Após isso o governo deveria encaminhar a pessoa pra uma habitação digna. Garantir que as crianças estivessem em crecreches e escolas. E PAGAR 2 SALÁRIOS para cada adulto da casa TRABALHAR na construção de novas casas e ESTUDAR a noite para melhorar de vida.
A vasectomia também deveria ser completamente OBRIGATÓRIA para a participação deste programa.
O "bolsa família" atual não é um programa de erradicação da pobreza, ele é um curral eleitoral. Onde o PT tira dinheiro de quem trabalha para comprar votos de quem não trabalha. Isso é claro garantindo que o valor não seja alto o suficiente para a pessoa nunca escapar desse ciclo maldito.
Um programa social de verdade tem que pagar no mínimo uns 2 salários - pois esse é o mínimo para se viver nesse país.
Porém ao mesmo tempo tem que EXIGIR que as pessoas trabalhem e estudem. Dar dinheiro não tira ninguém da pobreza, o que tira da pobreza é ensinar a pescar.
E por fim tem sim que esterilizar toda essa gente, pois se mesmo com acesso a contraceptivo a pessoa colocou filho na miséria, então significa que essa pessoa não tem controle sobre a própria vida sexual. A ESTERILIZAÇÃO dessas pessoas é um ato de humildade (não de crueldade) pois estaremos impedido gente irresponsável de colocar mais crianças na pobreza para sofrer.
Tem pessoas que realmente necessita, aí tá tudo certo, ruim é pessoas que não precisam e burla o sistema, alega mentiras pra receber
Acho que é importante, porém a quantidade de pessoas que ficam recebendo a vida toda revela corrupção do sistema, e na maioria das vezes as famílias não deixam de precisar porquê não querem trabalhar e sim viver de fazer filho, e tem muitos vídeos de pessoas que recebem admitindo isso na Internet.
É bom, mais está deixando muitas pessoas preguiçosas
anônimo
23/07/2025 02h13
Acho que deviam mandar umas camisinhas e contraceptivos junto, que aí no futuro o governo iria gastar menos com isso
Virou uma ferramenta de poder e controle na mão dos vagabundos.
Concerteza tem pessoas que precisam mas esse benefício deveria ser temporário e com deveres para a família como curso e inclusão no mercado de trabalho. Durante o período que a família receber o benefício ela não podera votar.
Concerteza tem pessoas que precisam mas esse benefício deveria ser temporário e com deveres para a família como curso e inclusão no mercado de trabalho. Durante o período que a família receber o benefício ela não podera votar.
anônimo
17/07/2025 00h48
Pode parecer bom, mas é uma medida paliativa, já que trata só os sintomas e não resolve a estrutura (liberdade para empresários gerarem empregos, educação de qualidade, capacitação…). Não tem como objetivo real ajudar a pessoa a sair da merda, apenas a torna dependente, e hoje basicamente virou compra de votos.
Muito pouco, só ganho 134 reais, não ta dando pra comprar nem uma calça pra minha filha que tem 16 anos! Pq uma calça pra uma jovem de 16 anos é mais 300 reais!!!
Extremamente mal distribuído, igual esse pé de meia para quem é estudante.
Um bom programa pra ajudar os quintis mais pobres e vulneráveis, porém mal implementado.
A ideia é boa, mas mal executada. O benefício não deveria ser entregue indefinidamente. A pessoa deveria passar por um programa de qualificação para ter condições de se manter sozinho e parar de receber depois de um tempo.
anônimo
16/07/2025 21h04
Acho que tem gente que precisa pra sobreviver e vc?
Acho necessário, porém que fosse feito dentro do orçamento e que se a pessoa não arrumasse emprego dentro de 2 anos, ela perderia o benefício. Além do que só poderia ser dado a pessoas que são pais/mães sozinhos
