Tendo em vista que:
* Jair Bolsonaro está inelegível (e, brevemente, condenado e preso);
* o filho dele, Eduardo Bolsonaro, deve se exilar no exterior para evitar o mesmo destino do pai;
* Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, já estaria sendo sabotado pelo filho do ex-presidente por proteger a economia do estado de SP ao invés de focar em anistia geral e irrestrita; e,
* Ronaldo Caiado, governador de Goiás, poderia enfrentar resistência de boa parte da ala interna do União Brasil, que poderia apoiar a reeleição de Lula.
Romeu Zema, do NOVO, seria o único que não teria restrições que poderiam impedir uma candidatura forte em 2026, além de ter governado Minas Gerais por 8 anos (2019-2026), justamente num estado chave para vencer a eleição presidencial.
Nesse contexto, você concorda que Zema seria mais beneficiado do que os demais concorrentes pra se opor a reeleição de Lula?