-3
84  12/07/2025 01h28

Por exemplo, um vizinho cria um animal fêmea e o outro vizinho tem um macho, e ambos cruzam (por irresponsabilidade dos responsáveis). Não acha injusto o que cria a fêmea ter que arcar com os custos da criação dos filhotes sozinho sendo que ambos foram responsáveis? E abandonar não pode porque é crime. Então, por que isso não é lei ainda?

entre na sua conta para poder responder.
elas perguntam
10 0
eles respondem
11/07/2025 22h29
Concordo
11/07/2025 22h34
Pode doar os filhotes, larga mão de enzice
anônimo
anônimo
11/07/2025 22h35
Pô, tanta coisa mais importante para tratar… isso não é ruim, mas deveria ser a última das preocupações
11/07/2025 23h55
Concordo. Os animais deveriam ser abandonados.
11/07/2025 23h57
Eu falei que dar direito às mulheres foi um erro, agora aguentem essas idiotices sentimentalistas.
anônimo
anônimo
12/07/2025 00h11
na teoria pode parecer bom, na prática provavelmente teria mais gente colocando cachorros fora pra evitar esse gasto, como já fazem com fêmeas e filhotes, melhor seria ter mais pontos pra doação e adoção
12/07/2025 00h29
O que eu acho é que pessoas irresponsáveis não deveriam existir e muito menos ter animais.
12/07/2025 00h36
Cabe um bom debate
12/07/2025 01h21
Kkkk meu deus cara, olha a tua preocupação com algo tão trouxa.

Brasil se fudendo todo dia e vão inventar lei disso praq man, ia mudar nada, " ainn mas abandonar é crime", ninguém nem sabe disso, eu msm já adotei 3 cachorros que foram abandonados
anterior
Onde vc mora? Estado Cidade
próxima
É verdade que vocês tem inveja de Curitiba?