eles respondem
Com toda certeza, não é óbvio? O Estado não deveria financiar artistas envolvidos com o tráfico...
Sou contra! Cada pessoa tem sua pauta de censura de estimação, eu não. Minha postura é totalmente libertaria principalmente quando envolvem manifestações artísticas de qualquer índole que seja. Minha desconfiança máxima sobre a índole de leis estatais relacionadas a controle.
Nos EUA durante o Super Bowl (maior evento esportivo dos EUA) o Kendrick Lamar (maior rapper da atualidade) convidou a Serena Willians (maior tenista feminina da história) para dançar durante a sua apresentação.
Ela fez um passo conhecido como Creapy Walk Dance, que nada mais é do que um gesto de uma gangue da cidade Natal dela.
E sabe o que a plateia fez?
A plateia foi ao delírio diante da mais absoluta e incondicional liberdade de expressão.
Belo e moral.
Não, isso é preconceito, não querem ver nós, os pretos e favelados no topo
Totalmente contrário! A liberdade de expressão que a extrema-direita defende é apenas para esse seleto grupo de preconceituosos.
Diversos cantores sertanejos, incluindo, alguns famosos, utilizam as letras de suas músicas para ridicularizar a presença de mulheres, negros, LGBTQIA+ e outras minorias.
Ps: Fico fora do site por dois meses e as perguntas são baseadas no senso-comum.
Off!
Sou contra. As pessoas tem o direito de usarem o nome de trás pra frente.
E a liberdade de expressão? É só música.
A leis estão virando um pedaço de papel
Sou a favor, porque acho feião eventos da prefeitura ter cantores cantando coisas ligado ao crime coisa que eles estão tentando combater , mas agora eventos de show pagos por uma instituição privada não vejo problema nenhum
Com certeza, funk não é música.
O Estado não deveria financiar artistas.