eles respondem
A mulher não, mas o cara só comer se a mulher servir é um baita crianção
Não, já conheci vários casais assim.
Eu julgo porque fica mal acostumado.
Está absolutamente correto.
Eu não, mas o cara só comer se ela colocar, aí também não né
ele é um viadinho de merda que da o cool quando a mulher não ta vendo ...... crianção
Fico julgando na minha mente, chamando de preguiçoso e que se eu fosse a mulher, deixava morrer de fome lá mas não botava comida no prato dele. Mó folga, acha que esposa é mãe, na real nem mãe coloca comida no prato dos filhos depois de grande...
elas respondem
ele só come se ela servir pq? ele é deficiente?
a beleza do ato tá justamente em ser uma gentileza, não obrigação
Se ele só come assim, eu julgo os dois e não apenas ela. Deixa de ser um gesto de carinho pra ser infantilidade.
Meu pai me ensinou a jamais fazer isso.
Não, minha mãe sempre fez isso.
Acho ridícula, pra ser bem sincera. A situação, quero dizer. Eu não faria isso, jamais seria um hábito. Um gesto ou outro de gentileza até poderia ser, mas não seria nunca uma rotina. É aquela figura da mulher sempre servindo o homem.
Mãs, cada qual com sua configuração de relacionamento.
Se os dois estão felizes assim, quem sou eu pra ir contra?
Inclusive, é um ato de gentileza
Sim, eu julgo. Não tenho paciência de ver esse tipo de coisa. Minha prima casou recentemente e o namorado quando ia na casa dos pais dela, a mãe dela ligava para a filha sair do trabalho para colocar a comida do namorado.
Não julgo, eu amo colocar.
Mas ele SÓ COMER SE eu colocar, já é outra coisa,deixo ele morrer de fome. Não pode ser folgado e mimado assim, pessoa adulta já.
Eu não gosto de colocar pra não dar a sensação que sou a empregada dele
“Porque ele só come se ela servir.”
Se ele só come se ela servir, comigo morria de fome. Não crio marmanjo folgado. Sabe é assim que se forma uma cobra, um tirano dentro de casa. Depois, ela ainda vai ter que aguentar outras exigências calada, por causa do mau costume que ela mesma criou.