Digamos um parente seu que está com uma doença terminal, alguém em coma (por muito tempo, tipo anos) ou que ficou tetraplégico pelo resto da vida... Onde eutanásia é o "alívio de sofrimento" pra partir de uma vez, o que acham?
Em coma, não. Mas se a pessoa tá 100% consciente e decide que isso é o melhor pra ela, eu ficaria triste, mas teria que aceitar. Não posso julgar porque só ela sabe o quanto ela sofre.
Se a pessoa realmente tem consciência e decidiu por isso, acho que é aceitável. O perigo é começarem a usar uma falsa concordância com a eutanásia para matar pessoas que não queriam.
Eu acho que essa questão é simples e difícil ao mesmo tempo; muitos médicos dizem que isso é antiético, mas as escolhas de quem merece viver ou morrer ou até mesmo o tráfico de órgãos é uma realidade dentro do hospital da qual muitos não refletem muito, então será que o problema seria a própria pessoa escolher acabar com a vida e não se é antiético ou não?
Nos EUA graças a lei antiaborto eles estão deixando uma mulher que teve morte cerebral terminar uma gestação contra a vontade da família dela, mesmo sabendo que as chances da criança nascer e sobreviver sejam mínimas. E além disso, a família vai ter que arcar com os custos do parto e de manter o corpo dela funcionando por aparelhos.
Não sou a favor pela abertura de precedente: quando se permite mater tipo X de pessoas (nascituros, doentes terminais) abre-se um precedente pra que outros tipos de pessoas sejam autorizadas a serem mortas também, aí o critério fica muito vago (por exemplo na europa países que aceitaram eutanásia começaram a eutanasiar idosos só por serem idosos, sem terem doença terminal)