eles respondem
Já vi muito disso no passado e sem ver, até imagino quais serão os argumentos de ambos os lados.
Religião é algo que não se debate, cada um acredita ou não naquilo que considera melhor para ele.
hmm, parece interessante.
Cristianismo affs NGM merece
Apologética rasa, todos os envolvidos são fracos. Nenhum dos envolvidos tem formação filosofica sofisticada o suficiente para as dificuldades propostas pelo tema. Nenhum deles tem conhecimento basico em assuntos relacionados a metafísica ou epistemologia. No caso do " crente" ele repete argumentos já batidos ( argumentos medievais mesmo) como se a crença em Deus já não tivesse sido atacada por múltiplas disciplinas, da filosofia analítica até as ciências duras.
A pós-modernidade nasce com o colapso de todas as grandes narrativas de sentido, des da religião, passando pelo marxismo até as pretensões de uma compreensão racionalista completa dos fenômenos do mundo externo e do mundo subjetivo. Antes de se pensar em salvar Deus os cristãos deveriam defender a razão como meio seguro para se conhecer o mundo, por que foi a razão a grande desacreditada des dos primeiros filósofos que colocaram em duvida o realismo metafísico. Tem de se provar a capacidade da razão em encontrar a verdade. Redimir a razão frente ao profundo descretido em que ela se encontra nessa fase da história das ideias já é uma tarefa monumental.