Os voluntários no RS são uma demonstração de que se a gente se organizar não precisamos de Estado?

Ou mesmo com toda a organização o povo sozinho nunca conseguiria fazer as coisas?
anônimo
anônimo
10/05/2024 19h07

Não está correto. Os próprios populares que atuam no RS mostram que existe uma tendência

natural do ser humano coletivo ao Estado. A situação no RS prova que tanto os governos locais, quanto o governo federal está abarrotado de gente incompetente que não deveria estar lá.

Veja, embora os populares estejam agindo por conta própria haja vista a omissão generalizada do Estado constituído, existe uma formação natural de um novo Estado (centralizador, legalista e executor) dentro da própria organização popular. Existem líderes espontêneos, líderes com poder financeiro (Pablo Marçal, Negro Di, Velho da Havan, etc.), existem líderes locais. A ação dos voluntários está sendo concentrada em alguns indivíduos e o planejamento deles. Sacou?

Em uma provável revolução gaúcha, na qual todo o aparato estatal constituído seria abolido - o rabo do Eduardo Leite e do Lula seria chutado na mesma proporção que o rabo das forças armadas - novos indivíduos concentrariam o poder e formariam um novo Estado. E isso não seria por coerção, mas por terem o poder financeiro, poder de referência (serem vistos como corajosos ou sábios), e a própria população concentraria essa tomada de decisões em poucos.