Ela vem e começa a bater no homem, tacar as coisas. E ninguém fala que é agressão
Agora se for ao contrário o homem pegar a mulher com outro homem na cama e bater nela levantar a mão para ela todo mundo já fala que é agressão? Por mais que a mulher faça as coisas ela nunca é culpada de nada, sempre sai limpa na sociedade
Agora se for ao contrário o homem pegar a mulher com outro homem na cama e bater nela levantar a mão para ela todo mundo já fala que é agressão? Por mais que a mulher faça as coisas ela nunca é culpada de nada, sempre sai limpa na sociedade

anônima

anônimo
19/12/2022 08h55
Há desvantagens em ser homem, e uma das principais é a contenção da violência. Claro
que há mulheres violentas, mas mesmo elas não acabarão mutilando ou matando ninguém. O homem é mais violento por natureza, por ação hormonal, e este aspecto é limitado pela sociedade para que haja coesão social. Do contrário, eu nem sei se estaria vivo ou mesmo se não teria sangue nas mãos. Se não existissem as leis, pode ter certeza, muita gente mesmo estaria fazendo coisas que hoje você considera crimes, como matar, roubar e estuprar. É só por imposição do medo da penalidade que não é assim.A sociedade criou a legislação no passado principalmente para evitar que o homem não cometesse esses crimes, porque nem haveria sociedade se não houvesse punição para estes crimes.
No seu exemplo real, a mulher pode ter a mesma reação que o homem, mas eu duvido que o homem tenha tido medo de morrer. É muitíssimo raro uma mulher se voltar contra um homem e matá-lo, e mesmo que ela sofra abusos ela simplesmente tem um temor e senso de autopreservação que a impede de fazer isso. Já a mulher correria bem mais esse risco em situação análoga.