Isso pode ser lei em alguns paises. Mas não significa necessariamente que é justo.
O problema

é que as pessoas confundem justiça. A lei de Hamurabi é muito falha em varios sentidos. Na lei se um construtor que fizesse uma casa e essa casa independente do motivo caisse e matasse o filho do morador, seria de responsabilidade do construtor e logo para ''pagar'' o ''crime'', o filho do construtor seria morto.
"Se um construtor edificou uma casa para um Awilum, mas não reforçou seu trabalho, e a casa que construiu caiu e causou a morte do dono da casa, esse construtor será morto".
Entende? A lei não avaliou a circunstancia e nem o sujeito em questão.
E aplicou a punicão de maneira tola. Imagine voce sendo morto por algo que não foi voce quem fez, mas sim alguem a quem voce é filiado?
O codigo também preve julgamento divino: "Se alguém acusar um homem e o acusado mergulhar em um rio e afundar, quem o acusa pode tomar posse de sua casa. Mas se o rio provar que o acusado é inocente e ele escapar ileso, então quem o acusa será executado, e o acusado tomará sua casa".

Fora que na pratica, iria virar um banho de sangue enorme.