Há produções culturais consideradas eruditas e outras que são consideradas periféricas.
A música clássica é erudita,

e o funk é periférico. Contudo a bossa nova e o rap eram periféricos, e hoje são considerados nobre. Isso porque a elite intelectual, em algum momento, validou-os como arte, e passou a aceitá-los em círculos sociais mais ricos e estudá-los. Antes a bossa nova era coisa de pobre sem educação do morro, e rap era coisa de americano preto pobre. A primeira reação sempre é de repulsa.
O motivo pelo qual os acadêmicos aceitam estas músicas após algum tempo é simplesmente porque algumas pessoas que as produzem se tornam ricas, e rico tem um poder para impor sua opinião, especialmente quando defendem sua história de vida pública, que envolve usar "música de pobre" como trampolim social.

Essa é a resposta politicamente correta, mas, na prática, eu não suporto a maioria dos funks, diferente de muitos forrós e sertanejos lindos (Chitãozinho e Xororó, Rita de Cássia, Victor e Leo). A maioria dos funks enfatiza putaria e em ostentação. Não retratam profundidade, retratam um vazio interno preenchido pela aparência, pelo sexo e pelo dinheiro.