Eu percebo que muitas falas da esquerda é pautada no sentimentalismo e na comoção, e se bobear daqui a pouco você começa a sentir pena do bandido, do assassino etc
O proprio LULA DA SILVA usa esses sofismas para comover o povo, ele relativiza o certo com argumentos superficiais e pessoais para defender um ponto, "Ah roubou porque tava com fome, matou porquê se sentiu ameaçado.."
Aí fica um monte de gente reativa, feminista, pobre, marxista revoltado querendo fazer revolução de fundo de quintal, sem pensar racionalmente numa solução
O proprio LULA DA SILVA usa esses sofismas para comover o povo, ele relativiza o certo com argumentos superficiais e pessoais para defender um ponto, "Ah roubou porque tava com fome, matou porquê se sentiu ameaçado.."
Aí fica um monte de gente reativa, feminista, pobre, marxista revoltado querendo fazer revolução de fundo de quintal, sem pensar racionalmente numa solução
Ambos os lados fazem isso. Mas se tratando da esquerda, ela apenas escolheu o lado
para defender e pautar suas propagandas com base nesse lado. O Brasil é um país onde se tem muitas dificuldades financeiras, e isso é um prato cheio para um governo usar como ideal político. Mas tenho para mim que a esquerda se perdeu nesse discurso de ajudar o pobre assalariado e injustiçado, e passou a defender os injustos, alegando que o sistema os fizeram vítimas, e por isso seus atos são justificados. A esquerda no Brasil e na América Latina aprendeu que tirar do povo é o caminho para se ter a tutela dos mais miseráveis. E que um cão faminto é fácil de ser domado.A esquerda se distanciou do pobre de quem eles tantos diziam querer ajudar. A esquerda se fez aliada de banqueiros, relativizou comportamentos criminosos e tratou o pobre como eternos dependentes das migalhas do estado. Se perdeu no caminho ao levantar e defender pautas que não tinha utilidade nenhuma para o desenvolvimento do país, e muito menos tinha a atenção da população no geral.
