Nos Estados Unidos houve um conjunto de leis de segregação racial que tratava as pessoas negras como cidadãos de segunda classe.
Um dos desdobramentos dessa lei era que se uma mulher branca causasse um homem negro de assédio, este homem seria julgado e condenado sem provas por um tribunal totalmente enviesado.
Havia a inversão do ônus da prova, a imposição de obstáculos à defesa, juízes que eram participantes de movimentos supremacistas etc.
Hoje no Brasil existe a mesma inversão do ônus da prova caso um homem seja acusado.
Existem juízas que se autodeclaram feministas ( mesmo sabendo que para um julgamento justo um juiz não deve ter ideologia).
Existe dificuldade de defesa, linchamento moral, prisões antes do julgamento, etc.
Queria saber se alguém enxerga alguma diferença entre as leis misandricas brasileiras e as leis de segregação dos EUA.
Um dos desdobramentos dessa lei era que se uma mulher branca causasse um homem negro de assédio, este homem seria julgado e condenado sem provas por um tribunal totalmente enviesado.
Havia a inversão do ônus da prova, a imposição de obstáculos à defesa, juízes que eram participantes de movimentos supremacistas etc.
Hoje no Brasil existe a mesma inversão do ônus da prova caso um homem seja acusado.
Existem juízas que se autodeclaram feministas ( mesmo sabendo que para um julgamento justo um juiz não deve ter ideologia).
Existe dificuldade de defesa, linchamento moral, prisões antes do julgamento, etc.
Queria saber se alguém enxerga alguma diferença entre as leis misandricas brasileiras e as leis de segregação dos EUA.
